ALERTA!
O Repositório Institucional da UFRPE passou a funcionar em um novo endereço: arandu.ufrpe.br
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repository.ufrpe.br/handle/123456789/280| Título: | Toxidade relativa de inseticidas Organofosporados para Sitophilus Zeamais Mots., 1855 (Coleoptera, Curculionidae)* |
| Autor: | Maranhão, Elizabeth Araújo de Albuquerque Oliveira, José Vargas de |
| Palavras-chave: | Inseticidas;Resistência aos inseticidas;Plantas - Parasitos |
| Data do documento: | 1986 |
| Citação: | MARANHÃO, Elizabeth Araújo de Albuquerque.; OLIVEIRA, José Vargas de. Toxidade relativa de inseticidas Organofosporados para Sitophilus Zeamais Mots., 1855 (Coleoptera, Curculionidae)*. Cadernos Ômega. Série Agronomia, Recife, n. 2, p. 113-118, 1986. |
| Abstract: | Comparou-se a toxicidade relativa dos inseticidas tetraclovirnfos, malatiom, diclocorvos, fentoato e clorpirifos metil, sobre Sitophilus zeamais, usando-se a técnica de impregnação de papel de filtro, através do estabelecimento de valores CL50 e índice de toxidade. Durante os ensaios, conduzidos nos laboratórios de Fitossanidade da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), a temperatura e umidade relativa variaram de 28,2 t 2°C e 72,4 + 9,5%, respectivamente. Ao nível das CL50, a ordem decrescente de toxicidade dos inseticidas foi a seguinte: clorpirifos metil > fentoato > diclorvos > malatiom >. tetraclorvinfos. De acordo com os coeficientes angulares das retas de regressão, a resposta da população de S. zeamais foi mais homogênea ao inseticida malatom. apesar deste produto não ter sido o mais tóxico para o referido inseto. |
| URI: | https://repository.ufrpe.br/handle/123456789/280 |
| Aparece nas coleções: | n. 2, 1986 (Série Agronomia) |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| OME_n2_1986_agro_07.pdf | 227,93 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
